Veel gemeenten hebben geen vat op het eigen patrimonium. Ze verbouwen, bouwen nieuw of aan, kopen of verkopen en geraken doorheen de jaren het overzicht soms kwijt. Sommige gemeenten hebben door een uitbreiding of centralisatie behoefte aan extra oppervlakte, maar zien door de leegstand de ruimte niet meer. Ze hebben nood aan een toekomstvisie over hun gebouwen om er doordacht mee om te gaan en de juiste budgetten te reserveren. Daarvoor zijn patrimoniumstudies waardevol, die worden uitgevoerd door studieteams bestaande uit architecten en/of stedenbouwkundigen.
De methodes achter deze patrimoniumstudies kunnen verschillen. Elk studieteam heeft een eigen expertise en dus een andere aanpak en focus. Maar ook gemeenten hebben uiteenlopende vragen of uitdagingen. Wat is dan de methodiek achter al deze verschillende patrimoniumstudies? Welke methodes hanteren de studieteams? Hoe wordt het patrimonium onderzocht? Met wie gaan de studieteams in gesprek? En hoe gaan de gemeenten achteraf aan de slag met de studie?
erts wil werken aan een patrimoniumscan voor lokale besturen zodat zij een tool in handen hebben om meer inzicht te krijgen in het eigen patrimonium. Met de patrimoniumscan zouden ze – met minimale middelen voor een studieteam – in staat zijn antwoorden te formuleren op vragen als:
Wat zijn de werkelijke behoeften van onze gemeenschap en hoe brengen we die in kaart? Welke behoeften kunnen we onderbrengen in welke gebouwen? Hoe intensief gebruiken we onze gebouwen? Hebben we ruimte te kort, ruimte genoeg of ruimte te veel? Wat is de bouwfysische staat van onze gebouwen? Wat zijn de verschillende financieringsmodellen? Hoeveel kosten onze gebouwen ons? Wat brengen ze op of wat zouden ze kunnen opbrengen? Welke gebouwen stoten we beter af? Hoe gaan we hierover in gesprek met burgers?
Maakte jij eerder (een) patrimoniumstudie(s)? Behoefte aan een patrimoniumscan voor jouw gemeente?